中國男籃93:88戰(zhàn)勝沙特登上熱搜！賽前在外界看來，中國男籃至少贏下20分才算勝利，而如今僅以5分的微略優(yōu)勢(shì)贏球，在很球迷看來是不能結(jié)束的?？v觀整場(chǎng)比賽，中國男籃似乎已經(jīng)盡力了！在包括周琦、張鎮(zhèn)麟、曾凡博、崔永熙以及趙繼偉等中國主力球員大面積缺陣的情況下，這樣的戰(zhàn)績或許是可以接受的。
對(duì)陣沙特的比賽，中國男籃也暴露出了諸多的問題，年輕球員經(jīng)驗(yàn)不足出現(xiàn)多次失誤；球隊(duì)的整體防守性堪憂；體能問題依舊是中國男籃最大的問題。小組賽正是中國男籃查漏補(bǔ)缺的時(shí)候，希望郭士強(qiáng)指導(dǎo)能夠進(jìn)行針對(duì)性的調(diào)整，讓這支中國男籃達(dá)到更高的高度。
縱觀本場(chǎng)比賽，筆者認(rèn)為郭士強(qiáng)指導(dǎo)對(duì)王俊杰的使用太過謹(jǐn)慎，全場(chǎng)僅出戰(zhàn)15分鐘，砍下10分4籃板1助攻。王俊杰作為旅外球員，素有國產(chǎn)詹姆斯之稱，他的對(duì)抗和得分能力正是中國男籃所欠缺的，如今在第四節(jié)被DNP，筆者認(rèn)為是無法接受的。雖然王俊杰在防守端出現(xiàn)了重大失誤，但年輕球員總需要為成長付出代價(jià)。
郭士強(qiáng)指導(dǎo)縱使遭受再多的質(zhì)疑，他最終還是帶上了李祥波和高詩巖！網(wǎng)友戲稱2人為關(guān)系戶！本場(chǎng)比賽兩人也是證明了自己，李祥波在出戰(zhàn)的1分20秒當(dāng)中拿下2分2籃板，高詩巖更是用鐵血防守和4次罰球幫助球隊(duì)，兩人的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。高詩巖的入選郭士強(qiáng)最看重的是其防守能力，而李祥波也是無奈之舉，畢竟在內(nèi)線位置上，國內(nèi)可用之人太少。
本場(chǎng)比賽胡金秋和趙睿的表現(xiàn)相當(dāng)穩(wěn)定，胡金秋20分5籃板，投籃10中9，但美中不足的是罰球線表現(xiàn)糟糕；趙睿全場(chǎng)砍下19分4籃板6助攻，表現(xiàn)相當(dāng)亮眼。兩人的表現(xiàn)是中國男籃取勝的關(guān)鍵，尤其是趙睿，作為中國男籃隊(duì)長，多次在關(guān)鍵時(shí)刻站了出來，這樣的精神值得年輕球員去學(xué)習(xí)。
本場(chǎng)比賽，筆者認(rèn)為4人的表現(xiàn)需要提升。首當(dāng)其沖的當(dāng)是首發(fā)出戰(zhàn)29分，沒有運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)得分的胡明軒。作為杜峰指導(dǎo)的愛徒，胡明軒一度被看作是中國男籃后衛(wèi)線的接班人，但熱身賽和如今的正賽表現(xiàn)都是災(zāi)難級(jí)的。因此筆者認(rèn)為小胡應(yīng)當(dāng)站出來，承擔(dān)更多的角色。
替補(bǔ)中鋒余嘉豪雖然砍下了15分7籃板的數(shù)據(jù)，但筆者認(rèn)為他仍然有提升的空間，首先在內(nèi)線護(hù)框上余嘉豪本應(yīng)做得更好。另外余嘉豪需要承擔(dān)更多策應(yīng)球的能力，需要更多與后衛(wèi)線進(jìn)行擋拆互動(dòng)來尋找機(jī)會(huì)。
另外兩位就是趙嘉義和廖三寧，趙嘉義作為投射能力出色的大前鋒，他在球場(chǎng)上需要尋找更多的機(jī)會(huì)，積極跑動(dòng)去獲得更多的出手良機(jī)。而對(duì)于廖三寧，他作為后郭艾倫時(shí)代的雙能衛(wèi)，廖三寧鐵定是未來中國男籃后衛(wèi)線的核心人物，但本場(chǎng)比賽存在感很低，也希望他在接下來的比賽中能有好的表現(xiàn)。
縱觀整場(chǎng)比賽，中國男籃還有諸多的問題需要改善。雖然郭士強(qiáng)指導(dǎo)已經(jīng)刻意的增加輪換來彌補(bǔ)球員體能不足的問題，但第四節(jié)中國男籃的老毛病又犯了。另外在防守專注度和控制失誤上，中國男籃需要做的更好！作為球迷的您覺得呢？歡迎留言交流！
