今年夏天的CBA休賽期有點過分熱鬧了。
除了正常續(xù)約與簽約加盟以外，重磅交易紛至沓來，先是廣州和廣東的一攬子交易：
1、廣東隊得到焦泊喬；廣州得到陳國豪、夏振鋒、彰華非及部分現金；北控得到“部分現金”。
2、廣東送出徐昕和“一筆可觀的現金”換到廣州的崔永熙，甚至在徐昕的交易里還有一個廣東隊回購條款。
幾天前還因為三方交易飽受質疑的宏遠總經理、“退十一郎”朱芳雨拍著視頻、吃著燒烤，談笑間“攜魔獸以令廣州”就把交易談成了，真正意義上做到了“千金散盡還復來，教你悶聲發(fā)大財”。
隨后，趙睿提前結束自己在新疆D類合同的最后一年，僅僅用一個C類合同加盟了北京男籃，十天前在亞洲杯頒獎時他那一句“你們北京隊努努力還能拿冠軍”居然一語成讖。
還有遼寧方面：吉林球員姜宇星和遼寧簽下一份2+1的C類合同，交易籌碼也僅僅是劉雁宇租借吉林三年，趙率舟永久轉會吉林和“部分現金”；此外，全明星球員張鎮(zhèn)麟從遼寧加盟上海，上海付出的公開籌碼也僅僅是趙森和孫福恒兩名年輕球員。
那買金金有沒有用到“部分現金”呢？你猜……
從一般國內球迷們習慣的NBA轉會角度出發(fā)，趙睿和張鎮(zhèn)麟的交易實在有些難以理解；趙睿作為中國男籃隊長和CBA最好的后衛(wèi)之一，新疆沒有道理放棄他的最后一年合同，然后白送給北京隊組總冠軍陣容；張鎮(zhèn)麟是國內最好的鋒線球員之一，再怎么也不應該是由兩個連一場CBA比賽都沒打過的球員就能作為交換物。
這FLAG立的
但哪怕沒有正式通報交易細節(jié)，代入廣東和廣州，“部分現金”好像就是一切交易未解之謎的答案。畢竟體育世界的市場交易行為就是合理合法的人口買賣生意，而世界上可能會有不要命的生意，絕不可能會有不要錢的生意。
“部分現金”在今年CBA自由市場扮演了最具有魅力的交易籌碼，這個籌碼不僅僅“憑億近人”、“多才多億”，甚至還上限驚人，大到可以換遍全聯(lián)盟。
筆者不由得開始好奇，到底近年來到底哪些著名CBA交易事件可能帶有“部分現金”這個經典籌碼呢？于是我們大致盤點了一下歷年的交易新聞：
一、2020年夏天，場均9.7分5.6籃板1.8助攻的22歲范子銘從廣州龍獅轉會至北京首鋼，首鋼給出“部分現金”。
二、2021年王哲林從福建轉會上海，上海給出區(qū)俊炫、施宇晨、2021年首輪6號簽（黎伊揚）和“部分現金”；此外根據《東方體育日報》在2022年辟謠，上海男籃此時引進王哲林、任駿威的轉會費、袁堂文的租借費用總和“不到8000萬”。
三、2022年高詩巖從遼寧轉會至山東男籃，山東男籃支付“2500萬轉會費”創(chuàng)遼寧男籃轉會費歷史新高。
四、2023年，新疆給出“部分現金”至吉林，獲得外援多米尼克-瓊斯的優(yōu)先簽約權。
五、2023年夏天，袁堂文正式從四川男籃轉會上海、吳冠希從江蘇男籃轉會新疆、天津隊孟子凱與金鑫轉會北控，但以上轉會并未有主流媒體及媒體人確認是否存在轉會費、培養(yǎng)費，在此僅做提及。
六、23-24賽季中交易窗口期最后一天，廣州隊送出李炎哲與王泉澤得到新疆隊的于曉輝和伊力福拉提，不久后的夏天廣州男籃還送走了賈明儒和郭凱，廣州男籃一度被稱為“開超市”，
至于交易中是否有“部分現金”，公開的信息沒有確認，但大部分媒體都認為存在而且數額不菲。這些交易被部分媒體人認為是廣州男籃的“斷臂求生”。
廣州隊你別管到底財務狀況怎么樣，這個運營思路確實吊打其他球隊
七、2024年，周琦、陳盈駿轉會至北京首鋼，廣東男籃或廣州男籃各自得到首鋼提供的“部分現金”。
八、2024年，新疆隊將于德豪交易給山東隊，山東隊提供“部分現金”。
九、2024年，北控送出鄒雨宸+費爾德+“部分現金”，深圳送出內線沈梓捷與薩林杰。
前文提到2025年相關交易，在此不必贅述。
此外，在去年發(fā)生的遼寧、江蘇和廣州三家俱樂部關于郭艾倫、王嵐嵚和祝銘震的三方交易中，盡管微博有傳聞聲稱郭艾倫“簽字費高達3000萬”，但廣州隊火速進行了辟謠；部分媒體人也認為該筆三方交易不涉及所謂的現金補償，在此不做討論。
即便CBA聯(lián)賽并不強制公開披露所有交易里現金補償與具體金額，但綜上交易我們還是可以發(fā)現幾個明顯的特點。
首先，市場上轉會消息逐步增多的同時，現金補償隨之攀升且多由具備區(qū)位優(yōu)勢的俱樂部或實力強大的國企主導，同時符合這兩點的上海與北京隊幾乎已經成為了“休賽季總冠軍”的唯二爭奪者，“豪門”球隊在CBA出現的概率似乎會越來越高；“寒門”球隊的可操作空間和容錯率會越來越小。
其次，CBA聯(lián)賽本土球員中相當一部分球員作為本地球隊青訓的產物，此前的交易往往受制于球隊管理層相對保守的態(tài)度，而近年來類似交易的增多與其說說是因為態(tài)度的突然變化，更像是各支球隊迫于近年來市場經濟下行、母公司供血能力不足的無奈保命之舉。
還有一點不得不面對，現金補償模式盛行的背后是CBA工資帽制度在一定程度上的失靈，這就是我們都比較熟悉的“上頭本意是好的，執(zhí)行出了問題”或者“上有政策、下有對策”，市場上任何極度稀缺的資源都會出現溢價，而沒有任何配套措施的人為壓價行為則會讓這種溢價超出一部分人的承受范圍。
與在NBA交易中現金補償受硬工資帽限制且有明確上限不同，CBA交易模式里現金補償的不透明性注定了交易模式會更加類似于歐洲足球：大戶人家利用自身優(yōu)勢打出一套套組合拳，窮人家的孩子只能老老實實抽卡賣人、利用好現有規(guī)則憋一波大的。
條條大路通羅馬，籃球聯(lián)賽的發(fā)展模式并不只有NBA一種，我們不能借此全面否認聯(lián)賽發(fā)展和愿意積極操作的俱樂部，但同時，我們又很難說這種現象的出現是一種長足的進步。畢竟同樣都是抽血，也會有身體健康的富人過生日自愿獻血和身無長物的窮人賣血掙口飯吃兩種情況，這可是兩個完全不同的劇本……
無論如何，作為球迷而言，下賽季CBA強強對話會更刺激就是了……
想與隊長的作者團隊談笑風生嗎？
歡迎加入讀者交流群！
請?zhí)砑游⑿牛篽cctgd163
